مسألة في النص على علي عليه السلام

يتناول هذا الكتاب مسألة الإمامة من زاوية مخصوصة، هي النص الإلهي والنبوي على إمامة أمير المؤمنين عليّ (ع) بعد رسول الله (ص)، وما يترتب على ذلك من إشكالات تاريخية وعقدية. يركز المؤلف على سؤال جوهري: إذا كان النص على إمامة علي (ع) ثابتاً، فلمَ قعد عن المطالبة العلنية بحقه بعد وفاة النبي (ص)، ولماذا سكت عن الخلفاء الذين تقدموه، وشاركهم في الصلاة، وأخذ العطاء منهم، وحضر مجالس حكمهم؟ يعرض الشيخ المفيد هذه الإشكالات كما يوردها الخصوم، ثم يجيب عنها بمنهج جدلي عقلاني، يجمع بين تحليل الوقائع التاريخية واستحضار قواعد الكلام والإمامة. ويُفصّل في بيان أن مواقف الإمام (ع) من الصلح، والمشاركة، والتعامل مع السلطة القائمة، يمكن فهمها في إطار حفظ المصلحة العليا للدين، والتقية، والتوصل إلى الحق بطرق مشروعة غير صادمة. كما يناقش مسألة نكاح الإمام (ع) من السبي المنسوب إلى حروب الخلفاء قبله، ويعالجها بطريقتين: الممانعة في أصل ثبوت هذا النكاح على وجه ملك اليمين، ثم المتابعة الجدلية على فرض التسليم به، مبيّناً عدم لزوم الإشكال المدّعى. ويستند الكتاب إلى تراث كلامي شيعي أوسع، مع الإحالة إلى آراء السيد المرتضى والشيخ الطوسي وغيرهما، في سياق توثيق الجواب وتدعيمه. وبذلك يشكّل الكتاب رسالة موجزة في الدفاع عن عقيدة النص على علي (ع)، ورفع الشبهات الناشئة عن سلوكه السياسي والاجتماعي في عصر الخلفاء.