الشهاب الثاقب ، في الرد على الناصب أحمد الكاتب

الكتاب عمل جدلي عقدي يتناول قضية الإمامة في الفكر الشيعي من زاوية نقدية حادة لطرح أحمد الكاتب حول «تطور الفكر الشيعي» وإنكاره لثبوت نص الإمامة في المصادر الأساسية، ولا سيما نهج البلاغة. يركّز المؤلف على التمييز بين «الثابت» و«المتحوّل» في العقيدة الإمامية، فيقرر أن الإمامة أمرٌ إلهي محض لا مدخل للناس فيه، وأن أصلها ثابت بكلام أمير المؤمنين عليّ(ع) وأهل البيت(ع)، بينما تمثّل آراء المتأخرين وتقلبات المؤسسة الدينية جانب المتغيّر الذي لا يمسّ جوهر المبدأ. يعتمد الكتاب بشكل أساسي على تحليل خطب الإمام علي(ع) في نهج البلاغة واستخراج القواعد العقدية منها، مع تتبّع موارد احتجاجه بالنص والوصية والحديث النبوي، وبيان معالم الانحراف في نظرية الشورى كما يعرضها الخصم. ويقدّم المؤلف قراءة تأويلية خاصة لجملة من الآيات القرآنية والوقائع التاريخية، رابطاً بينها وبين شخصية الأئمة(ع) وموقعهم في نظام التوحيد والعدل الإلهي، ومقابلاً ذلك بمفهوم الطاغوت وفرعون وهامان وانطباقهما على بعض رموز التاريخ الإسلامي. كما يميّز بين عقائد أهل البيت(ع) الثابتة وبين ما راج في الأوساط الشيعية من آراء واجتهادات لا حجية لها بذاتها، مع التأكيد على وجود تيارٍ «أقلّ عدداً وأشدّ تمسكاً» بالعقيدة الإمامية الأصيلة. والكتاب في مجمله ردّ تفصيلي يتهم خطاب أحمد الكاتب بأنه خلطٌ للحق بالباطل وتبرير لتطورات فكرية منحرفة، ويهدف إلى إعادة بناء اليقين بالإمامة النصّية عبر الاستدلال القرآني والحديثي والكلامي.