بسم الله الرحمن الرحيم
كتاب رائع يستبطن نفسا علميا دقيقا، وموثق بالمصادر مما يلزم الخصم الحجة.
أما جزئه الثاني “مؤلفات الإمامية في العقائد والتفسير” فهو فريد في بابه ويثبت كذب من يدعي فقر تأليفات الشيعة في العقائد والتفسير.
بسم الله الرحمن الرحيم
كتاب رائع ويمتاز بالدقة التي قل نظيرها ، واتمنى لو يطلع سيد كمال الحيدري عليه لعله يستفيد من الاثارات الموجودة فيه.
من يريد الاستفادة من هذا الكتاب عليه ان يقرأه بتأني وبتجرد وان يكون باحثاً عن الحق لا ان يقرأه بدوافع التوهين منه والتعصب لسيد كمال.
بسم الله الرحمن الرحيم
الكاتب بين وهم وخلط السيد الحيدري لكيفية التقليد وبين بعض الاخطاء التي وقع فيها السيد مع بيان الطريقة السليمة للتقليد , كتاب قيم يبحث عن الاشخاص الذين لايحبسون انفسهم عند تعظيم الشخصيات ووضعها فوق قدرها والتي تعتمد على قلة الاطلاع او تقزيم النفس امام رجل الدين هي تبحث عن اصحاب الدليل الذين يميلون بعد التفكر وتدبر بعيداً عن أسر الشخصيات
كتاب جدير بالقراءة والمجهود متميز ..ياريت لو يرد عليه السيد الحيدري اما بدحضه او شرح ما قد يكون حصل من لبس على الكاتب ان وجد او تأييده ؟ وياريت ما يكون رده مثلما اعتدنا منه من اسلوب رمي كل من يعترض على كلامه بالمرض والجهل و..الخ من الكلام الموثق بالتسجيلات صوت وصورة ياريت هو او من يمتلك دراية بفكر الحيدري ينبري للرد على هذا الكتاب .عدا ذلك الكتاب مهم وفيه حقائق نقدية واضحة
لا يرتقي لمستوى النقد العلمي
بسم الله الرحمن الرحيم
كتاب رائع يستبطن نفسا علميا دقيقا، وموثق بالمصادر مما يلزم الخصم الحجة.
أما جزئه الثاني “مؤلفات الإمامية في العقائد والتفسير” فهو فريد في بابه ويثبت كذب من يدعي فقر تأليفات الشيعة في العقائد والتفسير.
بسم الله الرحمن الرحيم
كتاب رائع ويمتاز بالدقة التي قل نظيرها ، واتمنى لو يطلع سيد كمال الحيدري عليه لعله يستفيد من الاثارات الموجودة فيه.
من يريد الاستفادة من هذا الكتاب عليه ان يقرأه بتأني وبتجرد وان يكون باحثاً عن الحق لا ان يقرأه بدوافع التوهين منه والتعصب لسيد كمال.
بسم الله الرحمن الرحيم
الكاتب بين وهم وخلط السيد الحيدري لكيفية التقليد وبين بعض الاخطاء التي وقع فيها السيد مع بيان الطريقة السليمة للتقليد , كتاب قيم يبحث عن الاشخاص الذين لايحبسون انفسهم عند تعظيم الشخصيات ووضعها فوق قدرها والتي تعتمد على قلة الاطلاع او تقزيم النفس امام رجل الدين هي تبحث عن اصحاب الدليل الذين يميلون بعد التفكر وتدبر بعيداً عن أسر الشخصيات
كتاب جدير بالقراءة والمجهود متميز ..ياريت لو يرد عليه السيد الحيدري اما بدحضه او شرح ما قد يكون حصل من لبس على الكاتب ان وجد او تأييده ؟ وياريت ما يكون رده مثلما اعتدنا منه من اسلوب رمي كل من يعترض على كلامه بالمرض والجهل و..الخ من الكلام الموثق بالتسجيلات صوت وصورة ياريت هو او من يمتلك دراية بفكر الحيدري ينبري للرد على هذا الكتاب .عدا ذلك الكتاب مهم وفيه حقائق نقدية واضحة