الأبحاث في تقويم الأحداث

يظهر من معطيات الكتاب أنّه أثر كلامي جدلي من تراث علماء الإماميّة في القرن الثامن الهجري، يتناول بالنقد والتحليل آراء الزيديّة في الإمامة وسائر الأصول المرتبطة بها. يركّز المؤلِّف على بيان مفهوم الفرقة الناجية وتحديد مصداقها في شيعة عليّ بن أبي طالب(ع)، مع تأكيد أنّ الإماميّة هم الامتداد الحقيقي لمعنى الشيعة في البعد العقدي والتاريخي. ويعتني الكتاب بتقرير أصول مذهب الإماميّة، وتوثيقها بالدلائل العقلية والنقلية، مع إبراز الفوارق الجوهرية بينهم وبين الزيديّة في قواعد الإمامة والقيام والدعوة. كما يخصّص المؤلف مباحث ممتدة لنقد الأسس التي اعتمدها رؤساء الزيديّة، وبيان موارد الاختلاف معهم، وطرح إلزامات متعدّدة على مبانيهم الكلامية. ويتضمّن العمل بحثًا في النصّ على أمير المؤمنين(ع)، وبيان عدم ثبوت الإمامة الواجبة الطاعة لزيد بن علي، مع إقامة الأدلّة على إمامة الأئمّة الاثني عشر(ع) وإثبات الغيبة والجواب عن شبهاتها. ويشتمل الكتاب أيضًا على عرض للتشنيعات المثارة على الإماميّة ومحاولة تفنيدها واحدةً واحدةً بدليل منظم. وقد جاء التحقيق مزوّدًا بهوامش علمية وفهارس فنية شاملة، مما يجعله مرجعًا مهمًّا في دراسة الجدل الإمامي–الزيدي وتطوّر علم الكلام الإمامي في تلك الحقبة.