الغلو والفِرَق الباطنية، رواة المعارف بين الغلاة والمقصرة

يتناول هذا الكتاب بالدراسة والتحليل مفهوم الغلو والفرق الباطنية في الوسط الإمامي، مع التركيز على موقع رواة المعارف ودورهم بين تياري الغلاة والمقصّرة. يندرج العمل في إطار مباحث علم الرجال والحديث والعقيدة، ويهدف إلى إعادة تقويم أحكام الجرح والتعديل المرتبطة بتهمة الغلو عبر اعتماد منهج استدلالي تحقيقي لا يتأثر بالصراعات الكلامية والسياسية. يناقش المؤلف علاقة تقييم الرواة بالمضامين العقدية للروايات لا بالسيرة الحسية لأصحابها، ويرصد تأثير المدارس الكلامية وعِلمَي الملل والنِّحل في تكوين الصورة السائدة عن الغلاة. كما يعرض قواعد منهجية لدراسة أحوال الفرق، وفصل روّادها عن طبقات الأتباع، وتمييز الأصول الصحيحة للمعارف الدقيقة عن التأويلات المنحرفة. ويتوقف الكتاب عند نماذج تطبيقية كأبي الخطاب والمغيرة بن سعيد وعبد الله بن سبأ، محلّلاً مراحل استقامتهم وانحرافهم وحدود ما نُسب إليهم في قضايا التأليه والنبوة والرجعة والعلم اللدني. ويبحث كذلك في ظاهرة إذاعة الأسرار، وترك التقية، والتطرّف السياسي، وارتباط ذلك برمي بعض الرواة بالغلو، مع بيان جهود الأئمة (ع) في تنقية الجسم الشيعي من الانحرافات. كما يفرد المؤلف فصلاً لمناقشة حقيقة النواب والأبواب وخطورة مقام النيابة الخاصة، ويتناول في الختام ظاهرة البترية بوصفها اتجاهاً معاكساً لرواة المعارف، محللاً منهجها وموقف علماء الإمامية من معتقدها.