تحرير المقال في كليات علم الرجال

يُناظر هذا الكتاب مباحث علم الرجال عند الإماميّة بوصفه علماً كلياً يؤسّس لضوابط تقييم الرواة وتشخيص حجّية الأخبار، فيعرض تعريف هذا العلم وموضوعه ومسائله ووجوه الحاجة إليه، كما يناقش بالتفصيل الحجج التي أُثيرت لنفي ضرورته أو التقليل من شأنه. ويتناول المؤلف الأسس النظرية لاعتماد أقوال الرجاليين ومدارك حجّيتها، مع تحليل الألفاظ الرجالية الدالّة على المدح أو الجرح، وبيان دلالاتها وحدود الاستفادة منها في تقويم الأسانيد. كما يدرس جملةً من القرائن العمليّة المؤثّرة في التوثيق، مثل الترحّم، وتعداد أصحاب الإمام الصادق (ع)، وشيخوخة الإجازة، وكثرة الرواية عن المعصوم (ع)، وورود التوقيعات في الغيبة الصغرى، وغير ذلك من العلامات المشترطة أو المساندة للحكم بوثاقة الراوي. ويتضمّن الكتاب بحثاً في تعارض التوثيق والتضعيف وسبل الترجيح بينهما، إضافة إلى عرض وتحليل لما يُسمّى بنظريّة التعويض في الأسانيد، بصورها المتعدّدة، ومحاولة ضبط ضوابط العمل بها. ويُختم الكتاب بخاتمة حول الأصول الرجالية الأساسية عند الإماميّة، مع تعريف موجز بأهم كتب الرجال والفهارس والمجاميع الحديثية، مما يجعله مدخلاً تنظيرياً ومنهجياً يتوسّل بالمصادر التراثية والبحوث الأصولية المعاصرة لصياغة رؤية متكاملة في كليات علم الرجال ووظيفته في الاجتهاد الفقهي والاستنباط الحديثي.