رد أباطيل عثمان الخميس، على حديث الغدير

يتناول هذا الكتاب بالدراسة النقدية التفصيلية الشبهات التي أثارها الشيخ عثمان الخميس حول حديث الغدير ودلالته على إمامة أمير المؤمنين علي بن أبي طالب (ع). ينتمي الكتاب إلى مجال العقائد والحديث والجدل الكلامي بين المدرستين السنية والشيعية، مع تركيز خاص على توثيق الحديث وبيان مدى تواتره في المصادر السنية قبل الشيعية. يعتمد المؤلف على تتبع نصوص الحديث في «صحيح مسلم» وسائر الصحاح والمسانيد والسنن، ويكشف ما يراه من بتر أو تحريف في النقل أو إسقاط لبعض الألفاظ المؤثرة في الدلالة على الولاية والأولوية. كما يعرض آراء عدد كبير من أعلام أهل السنة الذين نصوا على صحة الحديث أو تواتره أو على دلالته الرفيعة في حق الإمام علي (ع)، مبيّناً مجانبة طرح عثمان الخميس لهذه الشهادات العلمية. ويتوسع الكتاب في مناقشة معنى «المولى» و«الأولوية» وربطهما بآيات قرآنية مثل آية المباهلة وآية «النبي أولى بالمؤمنين من أنفسهم» لبيان ارتباط حديث الغدير بمفهوم الولاية العامة والقيادة الشرعية للمؤمنين. ويخصص المؤلف فصولاً لإحصاء رواة الحديث من الصحابة والتابعين والعلماء، ولتحليل محاولات حصر معنى الولاية في المحبة والنصرة وإخراجها عن معنى الإمامة والنص على الخلافة. وفي ختام الكتاب يخلص إلى تثبيت صحة ألفاظ الحديث التي طعن فيها عثمان الخميس، وإثبات أن حديث الغدير نص جلي على ولاية علي بن أبي طالب (ع) وخلافته بعد النبي محمد (ص).